Appspodcast #36 - Das iPad
31. Januar | 9 Comments Diese Woche ist die Runde wieder komplett und wir diskutieren nach der Sendung über das iPad. Hier die Themen im Überblick:
News:
-Neuerscheinungen: Sonic bei den olympischen Winterspielen
-Kommende Apps: Trism 2, Godfinger
-iMussolini hält sich in Italien (noch) auf vordersten Chartpositionen
-Classics ist zur Zeit kostenlos
Angetestet:
-Trace it 0,79€ 
-Space Dock, kostenlos
Tests:
-Sleep Cycle, 0,79€
Minis:
-Hippo High Dive, 0,79€
Murks der Woche:
-Stickbo, kostenlos
-Lego Foto, kostenlos
-Paypal, kostenlos
-Distancecam, kostenlos
-Security Scanner, kostenlos
Postshow: iPad Diskussion
-Mängel
-Anwendungsfälle
-Multitasking
-Flash
-Kaufen wir es uns oder nicht?
Diese Folge steht in der Kategorie "Ältere Folgen" zum Download bereit
Wir bedanken uns fürs Zuhören und würden uns über Feedback freuen!
Podcast | tagged Diskussion, Murks, iPad
Reader Comments (9)
Hallo
Danke für euren super Podcast. Ich höre ihn schon Lange und freu mich über jede neue Folge. Aber eure Meinung zum iPad kann ich nicht teilen. Es ist für jeden was der sich nicht mit einem System beschäftigen will etwas. Darum kauft auch keiner die teile von Microsoft. Sie müssen auch gewartet werden. Das iPad ist einfach da und Läuft. 16GB ist das das kleinste und genau das richtige für mich. Ich habe ein iMac 27´i7. Ich habe auch ein MacBookPro 13Zoll. Perfekt zum zuhause arbeiten und für Unterwegs sinnvolle aufgaben zu erledigen. Mit mein iPhone kann ich die Lücken sehr gut schliessen wenn mal nix da ist. Das iPad ist mit einem Preis von unter 500 € ein Geiles Teil zur leichten Verkostung von Medien. Es gibt einfach Apps die laufen auf ein Touch gerät besser wie am Mac. Bestes Beispiel ist Twitter. Ich Twittere nur noch über Tweetie am iPhone.Ich kann mit Hilfe der EyeTV und AirVideo App Filme schauen. Ich denken aber auch das der JailBreake eine ganz andere Bedeutung haben wird. Tehsern mit dem iPhone und ProSwitcher sind jetzt schon eine tolle Sache aber am iPad wird es der Hammer.
Langer Text und kein Sinn. Kurzum . Ich kauf mir das 16GB Model . Mal kurz mit Numbers oder Pages was arbeiten . Die Daten auf der iDisk oder Dropbox. Einfach klasse. Filme ,Twitter, Kurz mal Mailen und Surfen . Dasist das was ich will .
Ich verstehe nicht ganz wieso du oben über den Beitrag schreibst, dass du nicht mit uns übereinstimmst, wir haben in weiten Teilen genau das gesagt ;-)
Danke auf jeden Fall für deine Sicht, wie im Podcast gesagt ist es für uns so wie es aussieht nichts, ich kann deinen Anwendungsfall aber durchaus nachvollziehen.
Hallo
Ich noch mal
Was ich meinte war z.B die Aussage zum Preis. Vor zwei Wochen lag die Preisvorstellung in allen blogs und Podcast noch so knapp unter 1000€. Das ziel wurde erreicht. Eurer Meinung war das sich nur das grosse mit 3G nutzen lässt. Aber für 830€ bekäme man ja schon das MacBook. Das iPad macht nur Sin mit 3G. Das MacBook hat für 899€ aber kein 3G.
Also ist der Vergleich 699 zu 899€. Und dann macht das iPad schon gleich wieder eine Bessere Figur. Es ist leichter , hat Multi Touch, Apps die in manchen Punkten besser laufen wie am Desktop. Das meinte ich mit der Aussage das ich mit eurer Meinung nicht Übereinstimme. Die Kritik am iPad ist bestimmt Berechtigt. Aber das sind die gleichen Punkte die vor 3 Jahren auch auf das iPhone geworfen wurden. Ich werde es mir kaufen. Ich habe 1000€ für das iPad eingeplant und freue mich das ich jetzt schon mit 500€ etwas bekomme womit ich sehr gut leben kann. Die restlichen 500€ lege ich nun in einen neuen MacMini an. Der soll nun meine AppleTV Ablösen.
Also ich freu mich über den so günstigen preis.
macht weiter so ihr habt einen Super Podcast. Ich werde ihn auch weiterhin mit grossem Interesse verfolgen. Die Apps laufen ja auch am iPad.
Euch ist aber schon aufgefallen, dass der Unterschied zwischen den WLAN- vs. 3G-iPads nicht nur aus dem Vorhandensein oder eben Nichtvorhandensein von 3G besteht, sondern auch GPS nur in den 3G-Modellen verbaut ist!?!
Ich finde das iPad an sich extrem klasse, aber ich werde es mir nicht kaufen, weil:
1. GELDMANGEL! ;-)
2. es kann (bis jetzt) nicht drucken
3. es kann nicht scannen
4. man braucht einen Computer um es betreiben zu können (Backup, iTunes-Synchronisierung, MP3- und andere Mediendateien auf das Gerät jagen)
5. ich brauche eine Bildbearbeitungssoftware mit Ebenenfunktion, Freistellen u.s.w.
6. ich brauche eine Software mit der ich Vektor-Grafiken erstellen kann
7. ich kann keine externe Festplatte anschließen
8. das geschlossene und komplett von Apple kontrollierte System hat zwar auch Vorteile aber eben zu viele Nachteile
...
Roy
@Roy: Das sind genau die Anwendungsfälle eines Macbooks ;-)
@Simon: Hmmmmpf... Stimmt! Leider ist auch das momentan nicht mit meinem 1. Punkt kompatibel! Ansonsten hätte ich jetzt den dicksten iMac und ein 15er MacBook Pro...
Roy
Wer nicht... ;-)
Mal sehen, ob Ihr auch verspätete Kommentare lest (Test, Test... ;o)
Ich glaube, die Erwartungen an das iPad waren zu hoch. Erwartet wurde die eierlegende Wollmilchsau, ein Alleskönner, ein vollwertiger Computer. Aber das will das iPad gar nicht sein. Für mich ist das iPad ein Convenience-Produkt und trifft damit genau den Zeitgeist. Es kann nichts, was nicht andere Geräte auch können, aber es bietet mehr Bedienkomfort. Es kann nicht mehr als ein iPhone aber es kann viele Dinge komfortabler. Ich habe nie wirklich verstanden, warum man auf dem iPhone / iPodTouch umfangreiche Spiele zu Hause auf dem Sofa spielt. Auf dem Mini-Bildschirm, mit zusammengekniffenen Augen. Und nebenan steht ein Rechner mit 21"-Bildschirm und 3D-Grafikkarte. Unterwegs: ok. Mal zwischendurch auf'm Klo: prima. Aber zum RICHTIG zocken? Suboptimal. Ihr nehmt das Mini-Display offensichtlich in Kauf, weil das Spielen am iPhone einfach Spaß macht und unabhängig vom Schreibtisch-PC oder sperrigen Notebook. Und dafür ist doch das iPad perfekt: Alle Vorteile des Bedienkomforts bei 100%iger Sofa oder Parkbank-Kompatibilität. Endlich in sinnvoller Größe. Und nicht nur Spiele kranken an dem Mini-Display, auch viele andere Programme würden von einem größeren Bildschirm sehr profitieren. Surfen: viel Besser! Filme gucken: Viel besser! Fotos zeigen: Viel besser! Bücher / Zeitschriften lesen: Viel besser! Und alles mit der genialen Bedienbarkeit des Multitouch- Displays. Genial. Damit schafft es Apple, unser digitales Leben deutlich stärker in unser analoges Leben zu integrieren. Was als Experiment auf dem iPhone / iPod Touch begann (damals hatte Apple ja selbst noch keine Ahnung, wo die Reise hingeht...) ist nun ausgereift, alltagstauglich, erwachsen. Und wieder mal erkennt keiner die Leistung, überall nur Kritik: das iPad kann dies nicht, es kann das nicht. Und warum kann es keinen Kaffee kochen?? Ich denke, es gibt 1000e Anwendungsfälle, die das iPad hervorragend bedient.
Ich werde mir eines holen. Und ich prophezeihe dem iPad eine goldene Zukunft, da es das erste Tablet ist, was das kann, was es soll. Ich hoffe, Ihr erkennt das auch noch. Auf so ein Produkt hat die Welt gewartet. Und berücksichtigt: Das ist erst der Anfang, gebt Apple doch 'ne Chance, das Teil in den nächsten Jahren zu perfektionieren.
Ja, wir lesen natürlich auch verspätete Kommentare ;-)
Ich verstehe sowohl deine Kritik am iPhone als Spieleplattform und hatte das damals beim Alive4Ever Test ja auch mal ähnlich angebracht (Warum sitzen wir hier zu 3. wenn wir auch gleich eine Lanparty machen könnte ;-)), als auch deine Sicht auf das iPad.
Das Problem ist aus meiner Sicht nur, das durch die Größe die Mobilität tatsächlich eingeschränkt wird, so gesehen kann es das iPhone auch nicht ersetzen und auch nicht alles besser machen.
Ich glaube auch, das die digitale Welt durch kleiner Geräte tatsächlich wesentlich besser in die analoge integriert wird als durch das iPad, wer allerdings integriert wird sind die Älteren und die die keinen PC brauchen, denn da sehe ich das iPad als die Brücke in das Internet und die neuen Medien schlechthin.
Was meinst du mit keiner erkennt die Leistungen des Gerätes an? Erstmal bitte ich doch zu bedenken, das es die wenigsten überhaupt schon in der Hand gehalten haben, es kann also auch alles noch schiefgehen ;-) Die Kritik kommt aber, wie wir ja auch bemerkt haben, aus der Ecke (unserer wohlgemerkt), die nicht Zielgruppe des Gerätes zu sein scheint. Ich würde die Kritik deshalb nicht generell als unberechtigt bezeichnen, die Meisten sehen einfach nur nicht was sie damit sollen und bekritteln alles was nicht in ihre Wunschvorstellung passt ;-)
Trotzdem bin ich gespannt wie sich das Gerät entwickeln wird, ob es wirklich die Zukunft ist werden wir dann ja sehen :-)